A diferença entre sensor pir e sensor ir
O PIR enfatiza principalmente o baiP (passivo) passivo, pois ele só recebe infravermelho devidamente passivo e não emite ativamente qualquer radiação, por isso tem baixo custo, pequeno consumo de energia e tamanho pequeno. No PIR, geralmente existem 2 detectores conectados em séries inversas (há também 4 para avançados, mais incomuns). Quando o objeto está parado ou não há objeto, a entrada dos dois elementos de detecção é a mesma, a polaridade é invertida e a tensão cancela; quando o objeto passa, o sinal infravermelho sentido pelos dois elementos de detecção é desequilibrado, e uma diferença de tensão é gerada, e considera-se que um objeto passou. Mas por causa disso, seu método de detecção é limitado, e só pode detectar o movimento de objetos (objetos que se desviam da temperatura de fundo do ambiente, geralmente os PIRs exigem que a temperatura do objeto seja pelo menos 4-8°C maior que o ambiente), mas se o objeto ainda estiver, a detecção não é Arrived. Se você já viu alguns documentários sobre cobras antes, você deve saber que o mundo aos olhos das cobras é muito semelhante ao PIR. Por exemplo, um sapo, se ele está se movendo, a cobra pode vê-lo; quando está parado, parece desaparecer de repente.
O sensor IR é um sensor infravermelho normal, um imager térmico comumente usado no exército, mesmo que o objeto (que também precisa ser diferente da temperatura de fundo ambiente) não se mova, ele ainda pode ser detectado devido à diferença de temperatura. Comparado com os benefícios do PIR, ele pode ser detectado em tempo real, e o algoritmo pode determinar automaticamente o tipo de objeto, status de movimento, etc. As desvantagens são de grande porte, preço alto, incrível consumo de energia (em comparação com PIRs), e muitos precisam prestar atenção ao resfriamento e resfriamento (muitos nos últimos anos os fabricantes produziram muitos sensores que não requerem resfriamento e dissipação de calor).